الفوز في حرب الرقائق، وخسارة سلسلة التوريد؟

في سبتمبر 2022، مستشار الأمن القومي جيك سوليفان أعلن تحول أساسي في سياسة U.S. لأشباه الموصلات. وسوف تتخلى واشنطن عن نهج "النطاق المتدرج" الذي يهدف إلى البقاء "متقدمة بجيلين فقط" على الصين في مجال التكنولوجيات المتقدمة. وبدلا من ذلك، ستسعى الولايات المتحدة إلى "الحفاظ على أكبر قدر ممكن من التقدم" في الرقائق التي تعمل على تشغيل أنظمة الذكاء الاصطناعي والدفاع. أصبح هذا معروفًا باسم عقيدة سوليفان التقنيةلقد تم تصميم ضوابط التصدير ليس فقط لتقييد التقدم الصيني، بل وأيضاً لإضعاف قدرات بكين بمرور الوقت في حين تعمل على توسيع الميزة التكنولوجية الأمريكية.

وبعد مرور عامين، أصبح هذا المبدأ في حالة خراب، ولا يعرف الكثيرون ما الذي حل محله. الرئيس ترامب في ديسمبر 2025 أعلن أن Nvidia يمكنها بيع شرائح H200 إلى الصين مقابل 25 بالمائة من الإيرادات. وكان هذا بمثابة تحول كبير في السياسة. لقد أشار ذلك إلى إعادة توجيه أساسية من سياسة الإنكار الإستراتيجية التي انتهجها سوليفان إلى تجارة المعاملات. سوف يتعامل ترامب الآن مع أشباه الموصلات المتقدمة باعتبارها سلعًا قابلة للتفاوض بدلاً من كونها جوهرة تاج للأمن القومي. وألغت إدارة ترامب قاعدة بايدن لنشر الذكاء الاصطناعي قبل أن تدخل حيز التنفيذ في مايو 2025، ووصفتها بأنها "معقدة للغاية" و"بيروقراطية". حيث أنشأ بايدن إطارًا ثلاثي المستويات لتقييد صادرات الرقائق عالميًا - فرز البلدان حسب حالة التحالف ووضع حد أقصى للوصول وفقًا لذلك - يمنح ترامب الأولوية للصفقات الثنائية لأولئك الذين يقدمون أفضل الشروط وأكبر الضوابط لاقتصاد U.S..

الإصابة ملفتة للنظر. في يوليو 2025، وافقت الإدارة على مبيعات شرائح H20 الخاصة بشركة Nvidia إلى الصين مقابل 15 بالمائة من الإيرادات. بحلول أغسطس، ترامب طالب حصة 10 بالمائة في Intel كشرط لتمويل CHIPS Act. في ديسمبر/كانون الأول، جعل ترامب نموذج H200 - وهو عبارة عن رقائق أقوى بست مرات تقريبًا من H20 - متاحًا "للعملاء المعتمدين" في الصين مقابل تكلفة إضافية قدرها 25 بالمائة. برر ترامب هذه الخطوة بأنها مفيدة لاقتصاد U.S. واستفاد من ضوابط التصدير لإنشاء تدفقات إيرادات جديدة للخزانة.

ثم بعد أسابيع فقط، في يناير 2026، ترامب محظور استحواذ صيني بقيمة 2.9 مليون دولار على أصول أشباه الموصلات من شركة إمكور، بسبب مخاوف أمنية وطنية غير محددة. كان التجاور صعبًا. لقد وافق على المليارات في مبيعات H200، ثم منع الملايين من شراء الأصول؟ والفرق المحتمل هو أن الصفقة الأولى حققت إيرادات وحافظت على حصتها في السوق، في حين تنطوي الأخرى على الملكية المباشرة للقدرة التصنيعية. إن هذا التمييز أمر بالغ الأهمية، ولكن عدم الاتساق يسلط الضوء على ارتباك أعمق حول الهدف الذي تهدف سياسة أشباه الموصلات إلى تحقيقه فعليا.

تبلورت إحدى مراحل النقاش السياسي حول التقييمات المتنافسة للفجوة الزمنية في الجدول الزمني التكنولوجي بين الصين. ديفيد ساكس، قيصر الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في عهد ترامب، حذر في يونيو/حزيران 2025، ذكر أن الصين "تتأخر بسنتين على الأكثر" عن الولايات المتحدة في تصميم أشباه الموصلات، وأن Huawei "تتحرك بسرعة للحاق بالركب" وأن الشركات الصينية "ماهرة في التهرب من ضوابط التصدير الأمريكية". وأشار ساكس إلى نموذج الذكاء الاصطناعي الذي حققته شركة DeepSeek كدليل على أن القدرات الصينية "متخلفة بأشهر فقط" وليس سنوات، مما يجعل قيود التصدير غير مجدية وتؤدي إلى نتائج عكسية. Nvidia الرئيس التنفيذي جنسن هوانغ مُسَمًّى ضوابط التصدير "فاشلة" تحذير تلك القيود "أعطت [الشركات الصينية] الروح والطاقة والدعم الحكومي لتسريع تنميتها".

ويقول المدافعون عن ضوابط التصدير إن السياسات ناجحة. في حين أن شركة SMIC الصينية لديها تصنيع رقائق 7 نانومتر من خلال تقنيات الأنماط المتعددة المكلفة، يتم إنتاج هذه الرقائق بإنتاجية منخفضة وتكاليف عالية، مما يجعل الصين لا تزال تعتمد على المعدات الهولندية واليابانية وغيرها من المعدات التي لا يمكنها بعد تقليدها محليًا. Intel الرئيس التنفيذي بات جيلسنجر جادل في دافوس 2024، واجهت الصين "فجوة مدتها 10 سنوات وفجوة مستدامة مدتها 10 سنوات" نتيجة لسياسات مراقبة الصادرات. الفجوة لا تقترب، كما يقول معسكر سوليفان، بل إنها آخذة في الاتساع، وتخفيف الضوابط الآن من شأنه أن يهدر الوقت الذي كسبته قيود U.S..

يشترك كل من سوليفان وساكس في افتراض أساسي: الحفاظ على ميزة أشباه الموصلات الأمريكية هو الأمر الأكثر أهمية. واصل سوليفان ذلك من خلال الحرمان الاستراتيجي لتقليص القدرات الصينية بمرور الوقت. واتبعت إدارة ترامب نهجا مماثلا في التعامل مع نهج إدارة بايدن المتمثل في "الأسوار العالية والساحات الصغيرة" في ظل السياسة الجديدة لوزارة الخارجية. Pax Silica المواءمة - شبكة شراكة استراتيجية تم الإعلان عنها في ديسمبر 2025 تجمع بين اليابان وكوريا الجنوبية وسنغافورة وإسرائيل والمملكة المتحدة وأستراليا "لبناء سلسلة توريد سيليكون آمنة ومزدهرة وقائمة على الابتكار بدءًا من المعادن الحيوية ومدخلات الطاقة وحتى التصنيع المتقدم وأشباه الموصلات والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي والخدمات اللوجستية."

يرأس المشروع وكيل وزارة الخارجية للشؤون الاقتصادية جاكوب هيلبرج بهدف واضح هو تقليل تبعيات U.S. وحماية تكنولوجيا U.S. والبنية التحتية من "الوصول أو التحكم غير الضروري من قبل البلدان المعنية." باختصار، تهدف إلى إبقاء الصين خارج U.S. وسلاسل التوريد الحليفة لها. تهدف المبادرة إلى تطوير نظام بيئي معزول يشمل المعادن الحيوية والبنية التحتية للطاقة والتصنيع المتقدم ونشر الذكاء الاصطناعي ضمن شبكة من الشركاء الأساسيين. ومن المتوقع أن يعمل الأعضاء على بناء "أنظمة بيئية تكنولوجية موثوقة" وتنسيق الاستجابات لـ "القدرة الفائضة والإغراق" في الصين. يتمثل الاختلاف الرئيسي عن نهج الإنكار الاستراتيجي الذي يتبعه سوليفان في رغبة الرئيس ترامب في السماح ببيع شرائح الجيل الأقدم للشركات الصينية.

ترتكز كل من ضوابط التصدير التي فرضها سوليفان وضوابط ترامب على نفس الفرضية: إن السيطرة على أشباه الموصلات وسلاسل التوريد الخاصة بها تخلق تبعيات لكل من الشركاء والخصوم، مما يمنح واشنطن نفوذًا طويل المدى. يعتقد سوليفان أن توسيع الفجوة التكنولوجية من خلال ضوابط التصدير من شأنه أن يبقي الحلفاء محصورين في التكنولوجيا الأمريكية والخصوم منعزلين.

تعتقد Pax Silica التابعة لترامب أن التنسيق مع الحلفاء مع الحفاظ على المزايا التكنولوجية المتدرجة يحقق نتائج هيكلية مماثلة - الاعتماد طويل المدى على ابتكار U.S. - مع توليد إيرادات للشركات الأمريكية وإلزام حلفاء U.S. بالتزامات سلسلة التوريد طويلة الأجل. والفرق الأساسي هو أن إدارة بايدن استخدمت قاعدة المنتجات الأجنبية المباشرة كسلاح لتجميد القدرات التكنولوجية للصين في مكانها. قام ترامب بتحقيق الدخل من الوصول إلى الرقائق القديمة بهدف إبقاء الشركات الصينية معتمدة على تكنولوجيا U.S. القديمة مع تقييدها من أحدث ابتكارات U.S..

لا توجد إجابة واضحة "صحيحة" حول السياسة الأفضل. قد يكون لـ Pax Silica الخاص بترامب ميزة طفيفة من حيث أنه يتناول أيضًا الطرف الآخر من سلسلة التوريد - الجهود المتعمدة لتقليل اعتماد U.S. على احتكار الصين لمعالجة المعادن الأرضية النادرة. لكن ضوابط التصدير التي فرضها سوليفان وضوابط التصدير التي فرضها ترامب تشتركان في نفس الافتراض الأساسي: أن مزايا أشباه الموصلات تخلق نفوذا استراتيجيا دائما. ويعتمد هذا على التعامل مع الرقائق باعتبارها القيد المقيد في المنافسة التكنولوجية. تظل الرقائق هي مركز الثقل لاستراتيجية التكنولوجيا U.S.، وهذا التركيز له ما يبرره. لكن مزايا أشباه الموصلات لا تعني الكثير إذا ظلت المواد التي تمكن كل جيل من الرقائق تحت سيطرة بكين.

تتمتع الصين بمزايا مذهلة في قاعدة سلسلة توريد التكنولوجيا وقد سعت بنشاط إلى تقييد الوصول إلى U.S. ردًا على ضوابط التصدير U.S.. وهذا أمر مهم لأنه بينما تحافظ الولايات المتحدة على ريادتها في تصميم أشباه الموصلات المتقدمة والتصنيع المتطور، سيتعين على U.S. التركيز على الابتكار عبر سلسلة التوريد للحفاظ على ريادتها الحالية في تصنيع الرقائق بالإضافة إلى اللحاق باحتكار الصين للمعادن والأتربة النادرة.

وفقا ل وكالة الطاقة الدوليةوتعد الصين الدولة الرائدة في مجال تكرير 19 من أصل 20 من المعادن الاستراتيجية، حيث تسيطر على 70 في المائة من متوسط ​​حصة السوق. وقد تكثف هذا التركيز في السنوات الأخيرة على الرغم من التعهدات بتنويع سلاسل التوريد. تمتلك الصين ظروف شبه احتكارية لمواد مثل الغاليوم (98 بالمائة من الإنتاج العالمي) والجرمانيوم (68 بالمائة). لكن الأرقام تقلل من حجم المشكلة. وتمتد هيمنة الصين عبر سلسلة التوريد من خبرات الاستخراج إلى المعالجة، بما في ذلك المعرفة الصناعية المتراكمة، وقدرات القوى العاملة، والخبرة التشغيلية التي لا يمكن لأي دولة أخرى أن تضاهيها في الوقت الحاضر. ويقول خبراء المعادن الذين تحدثت معهم إن هذه المزايا سوف تستغرق سنوات حتى يتم تكرارها في الغرب.

ويرى خبراء الذكاء الاصطناعي في واشنطن الذين أجريت مقابلات معهم الأمر بشكل مختلف. ويجادلون بأن سد الفجوات المعدنية الحرجة أسهل من سد فجوات أشباه الموصلات في الصين. تحليل ألفين كامبا الأخير في الحرب على الصخور يقدم إطارا مفيدا هنا. ويوضح أن النفوذ الأرضي النادر "يحترق" بينما تعمل مركبات أشباه الموصلات على النفوذ. وبعبارة أخرى، فإن القيود التي تفرضها بكين على المعادن تكون أكثر فعالية في لحظة فرضها، ولكنها تخلق إيقاعًا من التأثيرات التي يمكن أن يكون لها تأثير محفز. أولا، ارتفاع الأسعار، الذي يحشد الحكومات الغربية بعد ذلك لإطلاق العنان لرأس المال وتسريع المشاريع التي تدفع التنويع.

ولكن سد هذه الفجوات سوف يتطلب مواءمة مستدامة لاستثمارات رأس المال، والإصلاح التنظيمي، وتبسيط عمليات إصدار التصاريح، والبنية الأساسية البحثية، وضمانات المشتريات الطويلة الأجل. تبدو احتمالات هذا التوافق في الولايات المتحدة قاتمة بعد استهداف ترامب ووقف تمويل الجامعات الرئيسية المهمة للابتكار في هذا القطاع والاستهداف المستمر للحلفاء الأساسيين الضروريين لدعم إعادة التصنيع الغربي لمعالجة العناصر الأرضية المهمة والنادرة.

ومن ناحية أخرى، تشعر الصين بثقة متزايدة في إظهار نفوذها على سلاسل توريد المعادن. ابتداءً من منتصف عام 2023، بكين مُنفّذ قيود التصدير على المعادن الاستراتيجية. وفي أغسطس 2023، قدمت الصين متطلبات الترخيص للعناصر الأرضية النادرة الرئيسية، ولا سيما الغاليوم والجرمانيوم. بحلول ديسمبر 2024، الصين محظور جميع صادرات هذه المواد إلى الولايات المتحدة، إلى جانب الأنتيمون والمواد فائقة الصلابة. وفي أبريل 2025، أضافت الصين سبعة عناصر أرضية نادرة متوسطة وثقيلة - السماريوم، والجادولينيوم، والتيربيوم، والديسبروسيوم، واللوتيتيوم، والسكانديوم، والإيتريوم - إلى قوائم مراقبة الصادرات. بحلول أكتوبر 2025، قامت الصين بتوسيع القيود لتشمل معدات إنتاج الأتربة النادرة والتقنيات ذات الصلة. وبعد المناقشات بين ترامب وشي في أواخر أكتوبر 2025، وعلقت الصين العديد من هذه القيود لمدة عام واحد بدءًا من نوفمبر 2025، على الرغم من أن نظام الترخيص الأساسي للعناصر الأرضية النادرة الذي تم تنفيذه في أبريل 2025 لا يزال ساريًا.

وأظهرت بكين أنها تستطيع أيضًا استخدام الإنكار الاستراتيجي في منافستها مع واشنطن. وقد فرض المسؤولون الصينيون ضغوطاً فورية على الصناعات الغربية الغنية بالمعادن من دون تصنيع أي من أشباه الموصلات المتقدمة. بعد ذلك، أعادت السلطات الصينية فرض القيود بشكل استراتيجي كوسيلة للمساومة. ومع ذلك، ربما تكون بكين قد بالغت في تقدير موقفها. يجادل كامبا بشكل صحيح أن ضوابط التصدير الصينية أدت إلى تسريع التنسيق الدولي من خلال رباعية، ال U.S. – المعادن الحرجة في أستراليا الشراكة، و شراكة أمن المعادن لمجموعة السبع لتجميع المخزونات ومشاركة البيانات ومواءمة الموارد المالية.

مجمع القدرة التكريرية والتحكم في سلسلة التوريد على مدى عقود من الخبرة والأساليب والتجربة. ومن غير المرجح أن يتم التغلب على هذه المزايا بسرعة من خلال الاستثمار وحده. لقد سمحت U.S. للصين ببناء هذه الريادة عندما خفضت مخزونها الاستراتيجي ومعالجة المواد الخارجية منذ عقود.

وهذا يفسر جزئياً ثقة بكين. وفي ثمانينيات القرن العشرين قال دنج شياو بينج: "إن الشرق الأوسط لديه النفط. والصين لديها أتربة نادرة". ولا تحتاج الصين بالضرورة إلى مضاهاة تصميم الرقائق الأمريكي اليوم لممارسة نفوذها على سلاسل توريد التكنولوجيا العالمية غدا. إن قبضة بكين على معالجة المعادن تمنحها خيارات لتقييد الأسواق أو تأخيرها أو إعادة تشكيلها بطرق تؤدي إلى تفاقم قيمتها بدلاً من انخفاضها.

Pax Silica يضع الأساس لنظام جديد لأشباه الموصلات، لكن التنفيذ الفعلي لترامب يكشف عن منطق معاملات عميق تحت الإطار المؤسسي. يقترح الهيكل الرسمي أن العضوية هي التي تحدد إمكانية الوصول — Pax Silica يحصل الموقعون على رقائق الجيل الحالي، بينما يحصل غير الأعضاء على تكنولوجيا متدهورة أو لا شيء على الإطلاق. بعد المملكة العربية السعودية يتلقى رقائق بلاكويل المتقدمة على الرغم من عدم انضمامهم إلى التحالف، في حين أن UAE G42 تحافظ على علاقات بحثية صينية عميقة حتى بعد سحب الاستثمارات رسميًا من الشركات الصينية لتأمين الوصول إلى شريحة U.S.. يُظهر النمط أن توزيع الرقائق يعمل من خلال عقد الصفقات وليس حصريًا من خلال الالتزام المؤسسي.

تعتبر UAE حالة فريدة من نوعها. UAE، في الوقت الحالي، هي الدولة الوحيدة في GCC التابعة لـ Pax Silica. كان لدى UAE شراكات عميقة في مجال الذكاء الاصطناعي مع الشركات الصينية في عام 2023، ثم استخدم صناع السياسات U.S. هذه العلاقات لتبرير محاولة منع عملاق الذكاء الاصطناعي الإماراتي G42 من الوصول إلى رقائق U.S. المتقدمة. في النهاية، وافقت G42 على سحب استثماراتها من التكنولوجيا الصينية وقطعت العلاقات مع ByteDance وHuawei كشرط مسبق للوصول إلى الرقائق. أداة استثمارية أخرى لأبوظبي — Lunate — تولى إدارة صندوق G42 الذي يركز على الصين.

تفضل حسابات UAE شراكة U.S. في الوقت الحالي لأن U.S. وعدت بتوفير التكنولوجيا التي لا يمكن لبكين مضاهاتها ونفذتها ببطء. في نوفمبر 2025، وزارة التجارة موافقة شحن ما يقرب من 35000 شريحة Nvidia عالية الجودة إلى شركة Humain التابعة لشركة المملكة العربية السعودية وشركة UAE G42. وتتلقى دول الخليج رقائق من جيل بلاكويل، وهي أكثر تطوراً من رقائق H200 المعتمدة للصين. ومن حيث السيليكون الخام، فإن UAE تتفوق على الصين تمامًا.

الخطط المبلغ عنها تقزم حتى هذه الموافقات الأولية. إدارة ترامب هي يقال مع الأخذ في الاعتبار الصفقات التي من شأنها أن تسمح بتصدير أكثر من مليون شريحة ذكاء اصطناعي متقدمة إلى UAE وحدها - وهو ما يكفي لبناء واحدة من أكبر مجموعات تدريب الذكاء الاصطناعي في العالم. أعلنت UAE عن إنشاء مجمع للذكاء الاصطناعي بقدرة 5 جيجاوات في أبو ظبي، وهو أكبر مشروع للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي على مستوى العالم، وتدرس OpenAI افتتاح مركز بيانات هناك. في المملكة العربية السعودية المجاورة، تلقت Humain التزامات لشراء 18000 شريحة Blackwell في المرحلة الأولى، حيث استثمرت Amazon أكثر من 5 مليارات دولار جنبًا إلى جنب مع Humain لتطوير "منطقة الذكاء الاصطناعي" ذات البنية التحتية AWS.

ومع ذلك، فإن الرقائق وحدها لا تشكل نظامًا بيئيًا للذكاء الاصطناعي بشكل كامل، وهذه الميزة مهمة فقط إذا كان UAE قادرًا على ترجمة الوصول إلى الأجهزة إلى قدرات محلية. من غير المرجح أن يؤدي الضغط على U.S. على UAE لسحب استثماراتها من الصين إلى فك هذه العلاقات. ويحتفظ كلا البلدين بعلاقات عميقة على مستوى الموظفين والمؤسسات، مما يخلق قنوات من المرجح أن تدوم إلى ما بعد الشراكات المؤسسية.

الدرس المستفاد من Pax Silica هو أن التبعيات المبنية على المزايا التكنولوجية تظل مشروطة بالحفاظ على تلك المزايا. إذا أصبحت شروط U.S. مقيدة للغاية، فستظل البدائل الصينية متاحة. إذا لم تتمكن الصين من اللحاق بقدرات U.S.، فستظل UAE في وضع متميز.

تبنت إدارة ترامب ما وصفه ألاسدير فيليبس روبينز بـ "إعلان كبير، ومتابعة بطيئة" تكتيك. ويوضح أنه بعد الوعد بملايين الرقائق إلى المملكة العربية السعودية وUAE في مايو 2025، استغرق الأمر ستة أشهر للحصول على الموافقات الأولى، مع توقيع وزارة التجارة على 35000 شريحة فقط - وهو أقل بكثير من الأرقام التي تمت مناقشتها علنًا. وجاء التأخير في الوقت الذي دفع فيه وزير التجارة هوارد لوتنيك القادة الإماراتيين إلى متابعة وعودهم باستثمار U.S. قبل التوقيع على الصادرات، مع إعاقة مخاوف الأمن القومي أيضًا للموافقات.

كما أن عامل الجذب لدول GCC يحقق بالفعل مكاسب كبيرة لأنظمة الذكاء الاصطناعي في منطقة الخليج. "الميزة الثلاثية" لدول الخليج - الكهرباء الرخيصة، والقدرة الهائلة على تحلية المياه لتبريد مراكز البيانات، والجغرافيا الاستراتيجية التي تخدم أربعة مليارات مستخدم بزمن وصول أقل من 100 مللي ثانية - تخلق قوة جذب هيكلية لشركات التكنولوجيا التي تسعى إلى الهروب من قيود الطاقة المحلية والسماح بالاختناقات. إن الطلب المتوقع على مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي U.S. والذي يبلغ 130 جيجاوات بحلول عام 2030 يتجاوز بكثير قدرة التوليد المحلية المتاحة قيد التطوير. تجعل قيود القوة هذه المزايا التي يتمتع بها الخليج ضرورة هيكلية محتملة لطموحات الذكاء الاصطناعي التي لا تستطيع واشنطن محاكاتها محليًا.

هذا الرافعة المالية U.S. الموحلة. ويمكن للولايات المتحدة أن تجعل صادرات الرقائق مشروطة بإنهاء دول الخليج التدريبات العسكرية المشتركة مع الصين. يمكن لواشنطن أن تطالب بأدلة يمكن التحقق منها على أن UAE تمتثل لمطالبها بالحد من وصول الصين إلى تكنولوجيا U.S. الهامة. لكن السؤال الحقيقي يكمن في كيفية استجابة U.S. إذا لم يجد المسؤولون أن UAE تعمل ضمن متطلبات U.S. - أو كيف تستجيب UAE إذا كانت القيود السياسية الداخلية U.S. تهدد بتقويض شروط التعاون الأصلية.

إن التزام GCC بإنفاق تريليونات الدولارات على الذكاء الاصطناعي المبني على الرقائق الأمريكية يمثل حافزًا اقتصاديًا قويًا بما يكفي لجعل ترامب يخاطر ويراقب الامتثال في الوقت الفعلي.

أخيرًا، وصلنا إلى قيام ترامب ببيع طائرات H200 للصين. ماذا يعني أن ترامب يمكنه الموافقة على بيع الرقائق المتقدمة للصين بالسعر المناسب؟ وهذا يعني أن مزايا أشباه الموصلات تعمل بشكل مختلف عن معظم الأصول الإستراتيجية. يمكن لترامب التفاوض على صفقة الوصول إلى الرقائق عن طريق الصفقة. ومع ذلك، فهو لا يستطيع التفاوض على التخلص من التبعية المعدنية التي استغرق بناؤها عقودا من الزمن. إن الجهود المحمومة التي تبذلها الإدارة لتأمين مخزونات المعادن الحيوية - التهديد بغزو جرينلاند، والاستفادة من مفاوضات السلام بين أوكرانيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية للوصول إلى الموارد، والتعجيل بإنشاء مصانع تكرير جديدة - تعكس الاعتراف بهذا التباين.

إن الهيمنة المعدنية في الصين تعمل وفقاً لقواعد مختلفة تماماً. وقد تفاقمت ريادة بكين في المعالجة والتكرير على مدى عقود، ولا تزال في ارتفاع. ويقبل الاستراتيجيون الصينيون فجوات أداء الرقائق على المدى القريب للحفاظ على السيطرة طويلة المدى على المواد التي تمكن جميع أجيال الرقائق. عندما عرض ترامب رقائق H200، ويبدو أن بكين ترفضهم، حيث أشار المسؤولون إلى أنهم "يريدون استقلال أشباه الموصلات" ويفضلون "دعم Huawei." ومن وجهة نظر الصين، توفر الهيمنة المعدنية نفوذاً على مجموعة التكنولوجيا بأكملها، لأن كل شبه موصل، وبطارية، ومركز بيانات يتطلب مدخلات من المواد المعالجة.

لقد تعامل كل من بايدن وترامب مع أشباه الموصلات باعتبارها أصولا استراتيجية مماثلة للنفط في القرن العشرين. لقد شكلت السيطرة على إمدادات النفط النظام الدولي لأجيال عديدة. ولكن ماذا لو كان سلوك أشباه الموصلات أشبه بالفولاذ في القرن التاسع عشر؟ وكان الصلب من المدخلات الحاسمة، ولكن حدوده التكنولوجية تقدمت وانتشرت قدراته إلى بلدان جديدة، الأمر الذي أدى إلى إنشاء مراكز جديدة للإبداع والخبرة. سيطرت بريطانيا على إنتاج الصلب في عام 1850. وبحلول عام 1900، تجاوزتها المصانع الأمريكية والألمانية من خلال العمليات الأحدث وحجم الإنتاج. يمكن لأشباه الموصلات أن تتبع هذا النمط، حيث يخلق كل جيل جديد من الرقائق فرصًا للمنافسين للقفز من خلال ابتكارات جديدة، أو تحسين العمليات، أو ببساطة تجاوز إنفاق الشركات القائمة.

ولكن نفس القصة من الممكن أن تكون صحيحة أيضاً بالنسبة لريادة الصين في مجال تكرير المعادن البالغ الأهمية. قال أحد المستثمرين الرئيسيين في قطاع التعدين الذي أجريت معه مقابلة إنه بمجرد إعادة تنظيم سلاسل التوريد وانتشار تكنولوجيا المعالجة والتكرير إلى أجزاء أخرى من العالم، فإن سباق المعادن سوف يتباطأ، وبالتالي سيتباطأ الاعتماد على الصين. وربما كان هذا هو ظهور الأبعاد الاقتصادية للتعددية القطبية مع تكيف سلاسل العرض العالمية لتقليل الاعتماد على نقاط الاختناق الحالية المثيرة للمشاكل، أينما وجدت.

ويتعين على واشنطن أن تدير تقدمها وأن تسد الفجوة المعدنية. وهذا ليس عملا صغيرا. قد تنجح Pax Silica بشروطها الخاصة، لكن سياسات تكنولوجيا المعاملات التي ينتهجها ترامب لها أيضًا جوانب سلبية. إذا كانت الرقائق الإلكترونية مصدرا للقوة الأميركية، ويمكن لدول أخرى الوصول إلى هذه الهيمنة مقابل ثمن، فإن الوصول إلى أشباه الموصلات يعمل كخدمة يمكن شراؤها، وليس كأصل استراتيجي يجب حمايته. يشير رفض الصين لرقائق H200 إلى أن بكين قد ترفض تمامًا فرضية أي شكل من أشكال الاعتماد على التكنولوجيا الغربية للمضي قدمًا. وفي الوقت الحالي، تقبل الصين فجوات الأداء اليوم للحفاظ على سيطرتها الهيكلية على المعادن المهمة غداً - مع الاعتقاد بأنها سوف تتغلب في نهاية المطاف على فجوات الأداء.