الدفاع والتوزيع والتعافي: نموذج مرونة جديد لاستمرارية الذكاء الاصطناعي

يتمثل المطلب الأول في تحسين الحماية المادية للبنية التحتية الحرجة للذكاء الاصطناعي. ينبغي إدراج مراكز البيانات عالية القيمة في المناطق المعرّضة للنزاع ضمن تخطيط البنية التحتية الحرجة والدفاع الوطني، لا تركها أساساً لترتيبات أمنية خاصة. وقد يتطلب ذلك بناءً محصّناً وإمدادات طاقة مزدوجة واتصالات محمية وأمناً محيطياً متعدد الطبقات والتكامل مع شبكات الدفاع الجوي والصاروخي الوطنية. وفي بعض الحالات، قد تحتاج الحكومات إلى أنظمة دفاع نقطي مخصصة قادرة على اعتراض الطائرات المسيّرة أو صواريخ كروز أو أسلحة دقيقة أخرى تقترب من منشآت بالغة الأهمية.

ولا يعني ذلك أن كل مركز بيانات تجاري يجب أن يحظى بحماية عسكرية. ستحتاج الحكومات إلى التمييز بين مرافق الحوسبة العادية والبنية التحتية التي تدعم وظائف الدولة الأساسية أو التطبيقات العسكرية أو الأنظمة المالية أو قدرات الذكاء الاصطناعي ذات الأهمية الوطنية. وقد تستحق المواقع ذات الأولوية حماية مماثلة لمحطات الطاقة ومراكز القيادة والموانئ أو المطارات.

غير أن الدفاع المادي لا يضمن الاستمرارية. تظل البنية التحتية الثابتة عرضة لهجمات الإغراق والتخريب وتعطيل الطاقة والضربات المتكررة. حتى المنشأة المحمية جيداً يمكن تعطيلها. لذلك تعتمد المرونة على ضمان ألا يؤدي فقدان موقع إلى فقدان القدرة التي يدعمها.

يتمثل المطلب الثاني في القدرة على توزيع أحمال العمل عبر منشآت متعددة خلال فترات ارتفاع المخاطر. وقد يشمل ذلك بناء مواقع محلية إضافية أو شراء خدمات احتياطية من مزوّدي السحابة التجارية. والأهم أن تطوّر الدول آليات مسبقة لنقل أحمال العمل الحرجة المؤهلة إلى بنية تحتية موثوقة في الخارج أثناء الطوارئ.

وفي إطار مثل Pax Silica بقيادة الولايات المتحدة، يمكن للدول المشاركة التفاوض على اتفاقات استمرارية متبادلة لمعالجة البيانات ذات الأهمية الاستراتيجية. فإذا تدهورت مراكز البيانات في الإمارات خلال نزاع إقليمي، يمكن تحويل أحمال عمل حكومية أو تجارية محددة مؤقتاً إلى منشآت معتمدة في الولايات المتحدة أو ألمانيا أو أستراليا أو اليابان أو شريك موثوق آخر. ويمكن أن تعمل ترتيبات مماثلة بالاتجاه المعاكس عندما يواجه أعضاء آخرون تعطيلاً.

ويكون الهدف المباشر الاستمرارية التكتيكية والاستراتيجية. فقد تفقد حكومة جزءاً من بنيتها الحوسبية المحلية دون أن تفقد القدرة على معالجة الاستخبارات في الوقت المناسب أو إدارة الخدمات العامة أو إبقاء المعاملات المالية متصلة أو تشغيل أحمال عمل الذكاء الاصطناعي الحرجة.

ويتطلب هذا النظام إعداداً واسعاً. لا يمكن نقل أحمال العمل بموثوقية عبر الحدود أثناء أزمة ما لم تكن الترتيبات القانونية والتقنية والتشغيلية قائمة مسبقاً. وستحتاج الدول المشاركة إلى معايير مشتركة للتشفير وإدارة الهوية وأمن الشبكات واعتماد الأجهزة ومعالجة البيانات وضوابط الوصول والاستجابة للحوادث. كما ستحتاج إلى تحديد أحمال العمل المؤهلة للنقل، ومن يملك صلاحية التفويض بالنقل الطارئ، وكيف تُشرف على الأنظمة المستضافة في الخارج، ومتى تعود المعالجة إلى البنية التحتية المحلية.

ويتطلب الترتيب الموثوق أيضاً سعة احتياطية مخصصة مسبقاً. غالباً ما يعمل المزوّدون التجاريون قرب طاقتهم القصوى في فترات الطلب المرتفع؛ ولا يمكن لدولة أن تفترض توفر حوسبة كافية بعد بدء النزاع.

ويشبه النموذج اللوجستيات العسكرية. لا تفترض شراكات الدفاع أن كل قاعدة أو ميناء أو مسار إمداد سيبقى عاملاً أثناء النزاع. فهي تحافظ على القدرة عبر الازدواجية واتفاقات الوصول والتموضع المسبق وإعادة التوجيه. وينبغي أن تتبع الحوسبة الاستراتيجية المنطق نفسه على نحو متزايد: شبكة من شركاء استمرارية موثوقين توفّر الوصول إلى بنية تحتية معتمدة مسبقاً وسعة محجوزة وهجرة سريعة لأحمال العمل عندما تصبح المنشآت المحلية غير متاحة.

ومن شأن التوزيع أيضاً أن يقلّل القيمة الاستراتيجية لمهاجمة البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. فإذا أمكن نقل أحمال العمل الحرجة بسرعة إلى منشآت محددة مسبقاً في دول شريكة موثوقة، يصبح تدمير أي موقع منفرد أقل احتمالاً لإحداث فقدان مستدام للقدرة الوطنية. وقد تفرض الهجمات تكاليف اقتصادية وتعطيلاً مؤقتاً، لكن قدرتها على تغيير ميزان القوى الأوسع تتراجع. والهدف الأمني ذو الصلة هو بقاء الوظيفة.

العمود الثالث هو التعافي. قد يحافظ نقل أحمال العمل إلى الخارج على العمليات أثناء الأزمة، لكنه ليس بديلاً غير محدد المدة عن القدرة المحلية. ويجب أن تكون الدول قادرة أيضاً على إصلاح البنية التحتية المتضررة أو استبدالها أو إعادة بنائها بسرعة.

وينبغي أن يشمل تخطيط التعافي وصولاً مضموناً إلى الخوادم ومعدات الشبكات وأنظمة التبريد ومكونات الطاقة والكوادر المتخصصة اللازمة لاستعادة العمليات. وقد تحتاج الحكومات إلى احتياطيات استراتيجية من الأجهزة الحرجة واتفاقات أولوية وصول مع المورّدين ومواقع بديلة يمكن تفعيلها عندما تتطلب المنشآت المتضررة إعادة إعمار واسعة. وتنتمي البنية التحتية للاتصالات والطاقة إلى الإطار نفسه: فالحوسبة المستعادة لا قيمة تشغيلية لها دون طاقة موثوقة واتصال آمن.

وهذا مهم بوجه خاص لأن أجهزة الذكاء الاصطناعي المتقدمة قد يصعب استبدالها في مهلة قصيرة. فقد تُبقي ضوابط التصدير واختناقات سلاسل التوريد ودورات الشراء الطويلة ومحدودية الوصول إلى الرقائق المتقدمة المنشآت المتضررة خارج الخدمة لأشهر. لذلك يجب أن يغطي تخطيط المرونة المنظومة الداعمة بأكملها.

يخلق مثلث المرونة فرصة للولايات المتحدة لتوسيع شراكاتها الدولية في الذكاء الاصطناعي. وتركّز المناقشات السياسية الحالية بشدة على الوصول إلى أشباه الموصلات والنماذج المتقدمة وخدمات السحابة وضوابط التصدير. وتشكّل هذه السياسات أي الدول يمكنها بناء قدرات ذكاء اصطناعي متقدمة، لكنها تقدّم إجابات أقل حول كيفية استدامة تلك القدرات أثناء النزاع.

ويمكن لواشنطن أن تميّز شراكاتها بتقديم ترتيبات استمرارية موثوقة إلى جانب الوصول إلى الأجهزة والبرمجيات. وبالنسبة إلى الدول التي تستثمر بكثافة في بنية الذكاء الاصطناعي—ولا سيما في المناطق المعرّضة—قد تصبح سعة الحوسبة الطارئة المضمونة فائدة استراتيجية كبرى.

ومن شأن شبكة الاستمرارية أيضاً أن تعزّز المعايير التكنولوجية الأميركية. وسيكون لدى الدول المشاركة حوافز لتبنّي ممارسات أمن سيبراني متوافقة وأجهزة موثوقة وهندسات سحابية مشتركة وإجراءات تشغيل قابلة للتشغيل البيني. ومع الوقت، قد يخلق ذلك منظومة أكثر تكاملاً تستند فيها المواءمة التكنولوجية جزئياً إلى مصلحة مشتركة في مرونة البنية التحتية.

وستتطلب مثل هذه الاتفاقات حدوداً دقيقة. وقد تحتاج الأنظمة العسكرية والملفات السرية والمعلومات الشخصية وغيرها من مجموعات البيانات الحساسة إلى معاملة منفصلة. وستحتاج الدول إلى أن تقرر مسبقاً أي الوظائف يمكن نقلها إلى الخارج، وأيها يمكن تشغيله فقط داخل منشآت مؤمّنة خصيصاً، وأيها يجب أن يبقى على الأراضي الوطنية. ويمكن للتطبيقات الأقل حساسية أن تنتقل عبر بيئات سحابية موثوقة تقليدية؛ أما أحمال العمل الأكثر حساسية فيمكن معالجتها في منشآت معزولة تخضع لضوابط قانونية وتقنية أشد.

تجعل الأهمية الاستراتيجية المتزايدة للحوسبة منها فئة جديدة من الثغرات في زمن الحرب. ومع تركيز الحكومات الوظائف الاقتصادية والإدارية في عدد صغير من المنشآت الشديدة الظهور والمعتمدة على سلاسل معقدة للطاقة والاتصالات وتوريد الأجهزة، يصبح التخطيط للطوارئ لاستمرارية الذكاء الاصطناعي أمراً ملحّاً.

ولا يمكن لأي دولة أن تفترض أن كل منشأة حرجة ستظل محمية أثناء النزاع. لذلك تحتاج دول مثل الإمارات والسعودية إلى أنظمة قادرة على استيعاب التعطيل دون فقدان الوظائف الأساسية. يخفض الدفاع احتمال نجاح الهجوم. ويمنع التوزيع فقدان منشأة واحدة من تعطيل القدرة الوطنية. ويحدّ التعافي من مدة التعطيل وعواقبه الاستراتيجية.

وتوفّر هذه التدابير معاً نموذجاً أكثر مصداقية لأمن البنية التحتية للذكاء الاصطناعي من الحماية المادية وحدها. كما تشير إلى أن شراكات التكنولوجيا المستقبلية لن تقتصر على اقتناء القدرات المتقدمة، بل ستشمل أيضاً الترتيبات بين الدول اللازمة لاستدامة تلك القدرات عندما تتعرض للهجوم.