تعاون الصين في مجال الذكاء الاصطناعي في دول مجلس التعاون الخليجي: التكامل دون الاعتماد المتبادل

لقد عقدت بضعة اجتماعات مع باحثين وباحثين في مجال السياسات في فقاعة التكنولوجيا في واشنطن، وركزت على الاستثمارات الجديدة في مجال التكنولوجيا بين الولايات المتحدة ودول مجلس التعاون الخليجي ومواقف دول مجلس التعاون الخليجي أثناء تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. أدركت أنه لم يكن من الواضح على الفور كيف ينظر الباحثون الصينيون إلى علاقتها التكنولوجية مع دول مجلس التعاون الخليجي. كلما بحثت أكثر، كلما اعتقدت أن وجهة نظر الصين بشأن التعاون التكنولوجي مع دول مجلس التعاون الخليجي غير ممثلة تمثيلا ناقصا في الخطاب وتستحق المزيد من الاهتمام.

تقترب بكين من دول مجلس التعاون الخليجي من موقع الاكتفاء الذاتي التكنولوجي. عندما يقوم الباحثون الصينيون بتقييم التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي مع دول مجلس التعاون الخليجي، هناك إجماع بين الباحثين الصينيين على أن الشراكة ذات قيمة استراتيجية ولكنها غير ضرورية من الناحية التكنولوجية. يميل الباحثون الصينيون إلى تأطير العلاقة التكنولوجية مع دول مجلس التعاون الخليجي باعتبارها علاقة تكاملية (互补, حب) بدلاً من الاعتماد المتبادل (相互依存، xianghù yīcun). وهم ينظرون إلى مجلس التعاون الخليجي باعتباره شريكا قيما للنشر والتوسع، ولكن تدفق التكنولوجيا هو طريق ذو اتجاه واحد - من الصين إلى مجلس التعاون الخليجي، وليس العكس. وبعبارة أخرى، توفر الصين البنية التحتية للذكاء الاصطناعي لبناء النظام البيئي للذكاء الاصطناعي في الخليج، وتوفر دول الخليج رأس المال والأسواق للصين لتمويل النشر.

ويتوافق هذا الإطار مع الطريقة التي تنظر بها بكين إلى موقفها تجاه المنافسة العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي. وأجبر تشديد القيود على الرقائق الأمريكية في عهد بايدن، الصين على التحرك لتقليل اعتمادها على جميع التبعيات الأجنبية في مجموعتها التكنولوجية. يتفق العلماء الصينيون عمومًا على مزايا الاكتفاء الذاتي التكنولوجي (自主可控، zìzhƔ kěkòng)، ولكنهما يختلفان حول اندماج بكين المستمر في سلاسل توريد التكنولوجيا العالمية.

ومن الممكن فهم التعاون بين الصين ودول مجلس التعاون الخليجي في مجال الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا، في الفترة الحالية، من خلال "التكامل على الاعتماد المتبادل أو الابتكار المشترك". وفي هذا الإطار، تحتل الصين ودول الخليج مواقف متميزة هيكليا ولكنها تعزز بعضها البعض. وتعمل الصين باعتبارها المورد الرئيسي للتكنولوجيات المتقدمة ومسارات التنمية، في حين يساهم الشركاء الخليجيون برأس المال، وبيئات النشر، والمواءمة السياسية بشأن معايير الحوكمة. العلاقة متكاملة في الوظيفة ولكنها غير متماثلة في التبعية.

هذا التباين مقصود. ويتجنب الباحثون الصينيون باستمرار تأطير التعاون الخليجي باعتباره مترابطا من الناحية التكنولوجية أو لا غنى عنه للنظام البيئي الإبداعي المحلي في الصين. وبدلاً من ذلك، يتم وضع الخليج كساحة لنشر التكنولوجيا، وتوسيع السوق، والمواءمة التنظيمية. ولا تكمن مصلحة الصين في استيعاب الابتكارات الخليجية في نظامها البيئي المحلي للذكاء الاصطناعي (على الرغم من أن دول مجلس التعاون الخليجي تطمح إلى تطوير صناعاتها المحلية في مجال الذكاء الاصطناعي)، بل في تصدير التكنولوجيات الناضجة أو شبه الناضجة إلى الخارج لتوسيع نطاق الاستخدام، وصياغة المعايير، وتقليل اعتماد الطرف الثالث على الأنظمة الغربية. بالنسبة لبكين، يعزز التعاون استقلال الصين التكنولوجي بدلاً من إضعافه من خلال الاعتماد المتبادل.

باحث بجامعة فودان صن ديجانج ويجسد العمل الذي شارك في تأليفه وو تونغيو هذا المنطق. وكتبوا في فبراير 2021، ووصفوا التعاون التكنولوجي بين الصين والدول العربية بأنه مجال جديد تمامًا يتميز بالتكامل الوظيفي: توفر دول الخليج العربية رأس المال والقدرة على النشر، في حين توفر الصين التكنولوجيا والخبرة ونماذج التنمية. ومن الأهمية بمكان أن يتم تأطير هذا التعاون باعتباره طريقًا للدول النامية للهروب من الاحتكارات التكنولوجية الغربية. ويحافظ هذا التباين على سيادة الصين التكنولوجية بينما تعمل على بسط نفوذها في الخارج. في مقال سابق، صن والمؤلف المشارك يحيى زبير تم تحديدها هذا النمط من الشراكة غير المتكافئة هو محور استراتيجية بكين في الشرق الأوسط، أي المشاركة الاقتصادية التي تعزز مصالح الصين الاستراتيجية مع تجنب التشابكات الأمنية التي ميزت منافسة القوى العظمى في حقبة الحرب الباردة في المنطقة.

ويُنظر إلى التعاون التكنولوجي باعتباره أداة لتشكيل النظام، وليس كأداة لضعف متبادل. ومن خلال توسيع الأنظمة الصينية في الخارج دون عرقلة خط الابتكار الخاص بها، تحافظ بكين على السيادة التكنولوجية مع توسيع نفوذها.

يتم تعزيز هذا التأطير بواسطة شياو تشيان مركز الأمن والاستراتيجية الدولي بجامعة تسينغهوا. وضع شياو تعاون الصين في مجال الذكاء الاصطناعي مع الجنوب العالمي - بما في ذلك دول مجلس التعاون الخليجي - ضمن نقد أوسع للقيود التكنولوجية الأمريكية وسياسات المساحة الصغيرة والسياج العالي. ومن وجهة نظرها، فإن دور الصين هو دور تمكيني: توفير التكنولوجيا والمعايير وأطر الحوكمة التي تساعد البلدان النامية على سد فجوات قدرة الذكاء الاصطناعي في حين تقاوم الممارسات الإقصائية الغربية. ومع ذلك، يفترض هذا النموذج أن النظام البيئي المحلي للذكاء الاصطناعي في الصين يظل مكتفيا ذاتيا. إن منطقة الخليج ذات قيمة على وجه التحديد لأنها لا تشكل بديلاً للقاعدة التكنولوجية الداخلية للصين ولا تتدخل فيها.

العلاقة تعكس ما أشير إليه التكامل الاستراتيجي غير المتماثل. يصف هذا علاقة تعاونية حيث تتوافق قدرات الدولتين وظيفيًا ولكن بشكل غير متساوٍ، مما يسمح للطرف الأقوى بتوسيع نفوذه وتوسيع نطاق أنظمته مع الحفاظ على الاستقلال الذاتي وتجنب الاعتماد المتبادل. ويساعد هذا في تفسير التوتر المستمر في التحليلات الصينية. غالباً ما يتم تصوير منطقة الخليج على أنها ذات أهمية استراتيجية ولكنها ليست ضرورية على الإطلاق من الناحية الهيكلية. وهذا يفسر لماذا يؤكد الباحثون الصينيون على التعاون في القطاعات كثيفة النشر ــ الحوسبة السحابية، والمدن الذكية، ومراكز البيانات، وتطبيقات الذكاء الاصطناعي ــ في حين يظلون صامتين إلى حد كبير بشأن البحوث الحدودية المشتركة أو التطوير المشترك لأشباه الموصلات. ويحدث الكثير من هذا في الصين. ويتم التعامل مع دول مجلس التعاون الخليجي على أنها شريك في الحوكمة والتوسع وليس كمصدر للابتكار الذي يشكل أهمية بالغة للمسار التكنولوجي في الصين.

يسلط هذا الإطار الضوء أيضًا على نقطة عمياء في المنح الدراسية الصينية. ومن خلال التأكيد على التكامل بدلاً من الاعتماد المتبادل، يميل المحللون الصينيون إلى التقليل من نظرية الوكالة الخليجية - وخاصة القيود التي تفرضها التحالفات الأمنية والنظم البيئية التنظيمية الغربية. ولكن مثل تين القاضي بحث وكما يوضح التقرير، فإن دول مجلس التعاون الخليجي تسعى إلى تشكيل هذه الشراكات التكنولوجية بشكل فعال بدلاً من العمل كمتلقي سلبي للأنظمة الصينية. إن المتطلبات التنظيمية المحلية، وتفويضات سيادة البيانات، والتحوط الاستراتيجي بين النظم البيئية التكنولوجية الأمريكية والصينية، كلها تعكس الوكالة الخليجية في تحديد نطاق وحدود التعاون. يُظهر التكامل المتجدد لدول مجلس التعاون الخليجي مع مجموعات التكنولوجيا الغربية في أواخر عام 2025 أن مجالات النشر لا تزال مشروطة من الناحية السياسية.

هل يتم تعزيز أطروحة "المجانية دون ترابط" باستثمارات عملية؟ ويبدو أن السجل التجريبي لاستثمارات التكنولوجيا الصينية في أسواق الخليج بين عامي 2022 و2025 يدعم هذا التقييم. وقامت الشركات الصينية بدمج قدراتها التكنولوجية عبر البنية التحتية السحابية، ومنصات الذكاء الاصطناعي، وأنظمة المدن الذكية في أسواق الخليج. ورغم أن الاستثمارات الخليجية في الصين موجودة، إلا أنها تظل هامشية مقارنة بتدفقات الاستثمارات الصينية الواردة.

في عام 2022، أطلقت شركة علي بابا كلاود والاتصالات السعودية (STC) الشركة السعودية للحوسبة السحابيةبافتتاح مركزين للبيانات السحابية العامة في الرياض لخدمة الطلب المحلي من الحكومة والمؤسسات. قام هيكل المشروع المشترك بإقران البنية السحابية والإدارة السحابية لشركة Alibaba مع إمكانية الوصول إلى الشبكة المحلية لشركة STC ومكانتها في السوق. تبعتها Huawei Cloud في عام 2023أعلنت عن التزام بقيمة 400 مليون دولار أمريكي لمدة خمس سنوات لإنشاء أول منطقة سحابية لها في الشرق الأوسط في الرياض، لتقديم خدمات الذكاء الاصطناعي والخدمات السحابية المحلية لمستخدمي الحكومة والمؤسسات في المملكة العربية السعودية. وقد صاغ المسؤولون التنفيذيون في شركة هواوي المشروع بشكل واضح على أنه جسر لجلب المزيد من الشركات والتقنيات الصينية إلى السوق السعودية.

تكثف منطق التوسع الخارجي هذا في عام 2025 أعلن مؤتمر التكنولوجيا LEAP، تينسنت كلاود مركز سحابي في الشرق الأوسط بقيمة 150 مليون دولار أمريكي في الرياض - وهو الأول من نوعه في المنطقة - مصمم لتوفير الخدمات السحابية والذكاء الاصطناعي للألعاب، وتحليلات المدن الذكية، وتطبيقات المؤسسات المتوافقة مع رؤية السعودية 2030. وتتبع كل عملية نشر النموذج نفسه: يتم تكييف البنى السحابية الصينية، التي تم تطويرها وإثباتها محليًا، مع المتطلبات التنظيمية الخليجية وملفات الطلب، مع تمكين رأس المال الخليجي من البناء الإقليمي.

ويعزز التعاون الخاص بالذكاء الاصطناعي هذا النمط. في عام 2022، شركة الذكاء الاصطناعي الصينية قامت شركة SenseTime والشركة السعودية للذكاء الاصطناعي (SCAI) بتأسيس شركة SenseTime MEA، مدعومة باستثمارات سعودية بقيمة 776 مليون ريال سعودي (حوالي 207 ملايين دولار أمريكي) لنشر تقنيات الذكاء الاصطناعي من SenseTime في المدن الذكية والرعاية الصحية والتعليم. وفي حين أن المشروع يتضمن نشاطًا تنمويًا محليًا، إلا أن النماذج الأساسية والملكية الفكرية تظل صينية. يتيح رأس المال السعودي التوطين والنطاق التجاري، لكنه لا يولد ابتكارات أولية تتغذى على النظام البيئي المحلي للذكاء الاصطناعي في الصين - وهذا نشر مخصص للتكنولوجيا خصيصًا للسوق السعودية.

في دولة الإمارات العربية المتحدة، افتتحت شركة Alibaba Cloud مركز بياناتها الثاني في دبي في عام 2025وتوسيع القدرات الإقليمية لدعم عملاء التمويل والخدمات اللوجستية والحكومة الرقمية بموجب قواعد توطين البيانات في دولة الإمارات العربية المتحدة. كان التوسع مرتبطًا بشكل صريح باستراتيجية النمو السحابي العالمية لشركة علي بابا. كما قامت الشركات الصينية بتصدير أنظمة المدن الذكية الجاهزة إلى جميع أنحاء دول مجلس التعاون الخليجي. في قطر، تم التعاقد مع شركة هواوي لتقديم العمود الفقري الرقمي للمدينة الذكية لجزيرة جيوانودمج الاتصال على مستوى المدينة ومنصات القيادة والتحكم والبنية التحتية لمركز البيانات في الموقع. وفي الكويت مملوكة للدولة حصلت مجموعة تشاينا جيزوبا على عقود بقيمة 1.12 مليار دولار لبناء جنوب سعد العبد الله, أول مدينة ذكية وخضراء واسعة النطاق في الخليجوتصدير البناء الصيني، والبنية التحتية الرقمية، وأنظمة الإدارة الحضرية على نطاق واسع.

وفي هذه الحالات، يشير ملف الاستثمار باستمرار نحو دمج التكنولوجيا والخبرة في نفس النمط: تقدم الشركات الصينية البنى السحابية، ومنصات الذكاء الاصطناعي، وأنظمة المدن الذكية المطورة محليا، ويساهم الشركاء الخليجيون برأس المال، والتسهيلات التنظيمية، والطلب المرتبط برؤى التنمية الوطنية. عندما يحدث التوطين - مثل تطبيقات الذكاء الاصطناعي باللغة العربية أو الامتثال لقواعد سيادة البيانات - فإنه يظل على مستوى التطبيق والنشر، وليس على مستوى أبحاث الذكاء الاصطناعي الأساسية، أو تصميم أشباه الموصلات، أو تطوير النموذج التأسيسي. تعمل هذه التعديلات على توسيع نطاق وصول التكنولوجيا الصينية إلى السوق. ويعكس هذا النمط ما أسماه المحللون "التبعية العكسية للبيانات": تستخدم دول الخليج منصات التكنولوجيا الصينية، ولكن الخوارزميات تعالج البيانات المنتجة محليا، مما يعزز القدرات الخوارزمية للشركات الصينية من خلال الوصول إلى مجموعات البيانات الإقليمية المتنوعة دون الحاجة إلى نقل التكنولوجيا الأساسية من الخليج إلى الصين.

إن الاستثمار الصيني وسجل التعاون الصيني يدعمان فرضية التكامل وليس الترابط. ولا تتعامل الصين مع دول مجلس التعاون الخليجي باعتبارها شريكًا بالغ الأهمية لإنتاج الذكاء الاصطناعي أو نظام الابتكار الخاص بها. وبدلاً من ذلك، يخدم الخليج ثلاث وظائف استراتيجية مترابطة: 1) كونه أرض اختبار لأنظمة التكنولوجيا الصينية خارج الأسواق الغربية، 2) مصدرًا لرأس المال الاستثماري الذي يسرع التوسع العالمي للشركات الصينية، و3) شريكًا في الحوكمة يساعد بكين على بناء أطر تكنولوجية بديلة خارج المؤسسات التي تهيمن عليها الولايات المتحدة. ولا تحتاج الصين إلى الخبرة الخليجية للحفاظ على مسارها في مجال الذكاء الاصطناعي، لكن الاتجاه في الاستثمارات يشير إلى أنها تريد أن تعمل أسواق الخليج ورأس المال والمواءمة السياسية على توسيع نطاق أنظمتها التكنولوجية.

ومع ذلك، فإن هذه العلاقة تتكشف ضمن مشهد تنافسي في دول مجلس التعاون الخليجي. رؤى الشيداني وسارانجام بيج تسطير أسفل السطر أن التفاوتات الاقتصادية بين دول مجلس التعاون الخليجي تولد المنافسة على الاستثمارات التكنولوجية الصينية، وخاصة بين المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر. وفي حين تسعى جميع الدول الست إلى تحقيق التنويع الاقتصادي من خلال التحول الرقمي، فإن الاختلافات في الثروات الهيدروكربونية ومستويات الثروة تشكل النهج الخاص بكل منها. وتتنافس المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، بقواعد مواردهما الأكبر ونصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي، بشكل مباشر على الشراكات الصينية الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي والسحابة، في حين تسعى اقتصادات دول مجلس التعاون الخليجي الأصغر حجماً إلى المزيد من المشاركات المستهدفة. وتعمل هذه المنافسة بين دول مجلس التعاون الخليجي على تعزيز موقف الصين التفاوضي، مما يسمح للشركات الصينية بالتفاوض على شروط مواتية بينما تتنافس دول الخليج على وضع نفسها كمراكز تكنولوجية إقليمية.

والنتيجة هي علاقة مستقرة ومحدودة، مع إمكانية التوسع إذا تغيرت الديناميكيات الجيوسياسية. وهي تتمتع بالمرونة طالما أن الظروف السياسية بين الصين ودول مجلس التعاون الخليجي تسمح بالانتشار، ولكنها محدودة في قدرتها على تحويل التوازن الأساسي للقوة التكنولوجية. وحتى الآن، تميل هذه الظروف السياسية لصالح تعاون تكنولوجي أقوى بين الولايات المتحدة ودول مجلس التعاون الخليجي. وبوسع الصين أن تخرج من دون أن تلحق بها أضرار بنيوية؛ الخليج لا يستطيع إن فهم هذا التباين أمر ضروري لصانعي السياسات في دول مجلس التعاون الخليجي الذين يسعون إلى التنقل بين الوصول والاستقلالية - وللمحللين الذين يقيمون كيف من المحتمل أن تتطور المنافسة متعددة الأقطاب في مجال الذكاء الاصطناعي. ويتفق كل من أنصار الاعتماد الصيني على الذات في مجال التكنولوجيا، وأنصار الانفتاح المستمر على الأسواق العالمية، على نقطة أساسية واحدة: أن دول مجلس التعاون الخليجي توفر أسواقا قيمة، ورأس مال، ومواءمة استراتيجية، ولكنها لا توفر المدخلات التكنولوجية الضرورية لتطوير الذكاء الاصطناعي في الصين. بالنسبة للصين، يقدم التعاون الخليجي فوائد استراتيجية دون خلق تبعيات هيكلية. بالنسبة لمنطقة الخليج، يظل التحدي يتمثل في تحويل الوصول إلى الأسواق إلى استقلال تكنولوجي حقيقي.

قد يكون التكامل كافيا لطموحات الصين الاستراتيجية، ولكن بالنسبة لمنطقة الخليج، يظل السؤال الأصعب بلا إجابة: كيف يمكن تحويل الوصول إلى الاستقلال في عالم حيث أصبحت الشراكات التكنولوجية على نحو متزايد أدوات للقوة بدلا من كونها مسارات للتكافؤ.